Apple hizo una limpia de aplicaciones disponibles en el App Store de China que no respetan las reglas de la firma de Cupertino.

De acuerdo con The Guardian, que cita medios y reportes locales, Apple eliminó alrededor de 700 aplicaciones, incluyendo el buscador Sogou y la tienda en línea Pinduodo, tras emitir actualizaciones a su app sin el permiso de Apple, una de las reglas más importantes del App Store.

Apple pide a los desarrolladores que todas las actualizaciones a aplicaciones se envíen a través del App Store para que los ingenieros de Apple pueden analizarlas antes de liberarlas al público y saber si cumplen con las normas de seguridad, privacidad y tienen contenido seguro.

Según The Guardian, Apple comenzó a avisar a los desarrolladores de apps disponibles en China que debían cumplir con sus reglas, y desde entonces ha eliminado apps que no las cumplen. Según el reporte, el gobierno chino ha pedido a Apple que mejore la regularización del App Store en China para hacer que los apps respeten las políticas de la tienda.

Apple es la única tienda de aplicaciones de Occidente disponible en China, dice The Guardian. Google y su Play Store no están disponibles en China.

Resultado de imagen para Google cerrará Hangouts para consumidores en 2020: reporte 
 
Si utilizas Google Hangout para chatear por texto o video con tus amigos y familiares es posible que sólo tengas un año más para aprovecharlo -- a menos que trabajes en una compañía. 

Google está pensando eliminar la versión del app móvil y escritorio en 2020 para los consumidores individuales, según reportó 9to5Google este viernes en base a fuentes con conocimiento de los planes del producto de la gigante de tecnología.

Google nos ha dado pistas de que su enfoque en la versión del app de chat para el consumidor había cambiado, cuando anunció esta pasada primavera, que desarrollaría más funciones de Hangout para empresas como las herramientas llamadas Meet y Chat. De hecho, 9to5Google también reportó que la subsidiaria de Alphabet había aumentado la cantidad de personas que pueden participar en una videollamada de 50 a 100 en cuentas empresariales y académicas.

La gigante de tecnología ha tenido bastantes fallos, y muchos rivales, cuando se trata de las aplicaciones de chat. Ahora Hangouts parece ser la más reciente víctima. Facebook ahora está impulsando WhatsApp para negocios, mientras que Skype y Slack siguen ofreciendo funciones adicionales a lo que proveía Hangouts.

 



En mitad de la vorágine de escándalos y fugas de directivos que está viviendo Facebook, Instagram sigue siendo, por ahora, su colchón. Es por ello que la red social continúa incluyendo funciones y mejoras para el disfrute de sus usuarios. Una de las partes más cuidadas de Instagram son sus exitosas historias, que a partir del viernes, incluyen una nueva función.

Según dijo la red social desde su blog oficial, ahora las historias de Instagram incluirán una función denominada Close Friends con la que podrás compartir tus historias con un número limitado de usuarios elegidos por ti mismo, en lugar de hacerlo con todos tus seguidores como sucedía hasta ahora.

Mandar Stories solo a los amigos


Instagram está comenzando a implantar esta función a partir de hoy mismo, por lo que irá llegando de forma paulatina a todos los usuarios en los próximos días. Saber si se dispone de esta función o no es bastante sencillo, dado que su activación se traducirá en un nuevo icono verde con una estrella en su interior justo al lado del habitual para subir los Stories visibles para todos los usuarios.

Será ese botón verde, por consiguiente, el que habrá que utilizar para enviar la historia creada únicamente a los usuarios que se consideren más cercanos. Para añadir usuarios a la lista por primera vez bastará con pulsar sobre dicha icono, mientras que para editar los usuarios existentes y eliminar o añadir personas habrá que dirigirse a las opciones de configuración dentro de la propia app, donde una pestaña indicará de manera clara dicha función.

Apple ha publicado un comunicado de prensa negando rotundamente haber sido afectado por el supuesto intento de infiltración por medio de chips maliciosos en servidores usando placas base fabricadas por super Micro Computer (Supermicro).

Apple niega rotundamente haber sido espiada por China usando chips maliciosos en sus servidores 
 
Lo que Bloomberg se equivocó sobre Apple” es el título del comunicado y explican con sumo detalle todas las veces que la empresa se comunicó con el medio para explicar, de manera repetida durante los últimos 12 meses, que las afirmaciones hechas no son verdad.

“Durante el último año Bloomberg nos ha contactado varias veces con alegatos, a veces vagos, a veces elaborados, sobre un incidente de seguridad dentro de Apple. En todas las ocasiones, hemos hecho investigaciones internas muy rigurosas basadas en sus afirmaciones y en todas las ocasiones no hemos encontrado pruebas”. Apple también asegura que todas las veces que el medio de comunicación se acercó a la compañía, se respondió refutando virtualmente todos los aspectos de la investigación.

“En esto podemos ser perfectamente claros: Apple nunca ha encontrado chips maliciosos, manipulaciones de hardware o vulnerabilidades plantadas a propósito en servidores que hemos usado. Apple nunca ha tenido contacto con el FBI u otras agencias sobre un incidente de este tipo. Desconocemos cualquier tipo de investigación por parte del FBI”.

Además de la respuesta enviada a Bloomberg poco después de la publicación de la historia, especialmente el supuesto hecho que Apple reportó el incidente de seguridad al FBI pero escondió detalles de lo que se encontró, la compañía, en su momento, envió esta respuesta al medio:

“A pesar de numerosas discusiones a lo largo de varios equipos y organizaciones, nadie en Apple había escuchado antes sobre esta investigación. Businessweek se ha negado a ofrecer información para rastrear las supuestas pruebas encontradas. Tampoco han sido capaces de demostrar o entender los procedimientos que supuestamente fueron burlados. Nadie en Apple ha contactado con el FBI”.

Por último aseguran que no están bajo ningún tipo de orden de mordaza ni tienen acuerdos de confidencialidad con las autoridades que les impidan hablar abiertamente del caso, simplemente aseguran que es mentira.

Es tremendamente extraño que una investigación con pruebas y detalles sea negada de forma tan rotunda, tan clara y con tanta seguridad por parte de Apple. Amazon ha publicado un comunicado negando la vulnerabilidad con la misma contundencia. No parece que las empresas estén escondiendo algo, simplemente buscando que quede claro que más allá de toda duda, ellos no han sido afectados por le ataque descrito por Businessweek.

Este caso recuerda al sucedido en 1998 en que CNN y la revista Time presentaron un reportaje sobre la Operación Tailwind, donde hicieron una serie de alegaciones sobre el uso de gas sarín como arma química en la guerra de Vietnam. Lleno de detalles y pruebas, al final la mayoría de las fuentes eran dudosas y poco confiables.

El caso a su vez fue inspiración para uno de los arcos argumentales de la segunda temporada de The Newsroom.
Con la tecnología de Blogger.